المخاطر الحرجة لهجمات الحرمان من الخدمة الموزعة في قطاع الرعاية الصحية: التخفيف الاستباقي باستخدام أداة Harpp DDoS Mitigator

ملخص تنفيذي

تتناول هذه الورقة البيضاء التهديد المتصاعد لهجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS) في قطاع الرعاية الصحية وتؤكد أهمية تنفيذ دفاعات قوية للأمن السيبراني. مع تزايد اعتماد قطاع الرعاية الصحية على التقنيات الرقمية، فإن التأثير المحتمل للهجمات الإلكترونية يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على رعاية المرضى وخصوصيتهم. يُقدَّم حل Harpp DDoS Mitigator كحل أساسي في مكان العمل يوفر حماية متقدمة، مما يضمن بقاء خدمات الرعاية الصحية دون انقطاع وآمنة ضد هجمات DDoS والتهديدات الإلكترونية الثانوية.

مقدمة

يعتمد قطاع الرعاية الصحية بشكل متزايد على التكنولوجيا الرقمية، من سجلات المرضى الإلكترونية والتطبيب عن بُعد إلى التشخيصات وخطط العلاج القائمة على البيانات. وفي حين أن هذه التطورات قد حققت مستويات غير مسبوقة من الكفاءة ورعاية المرضى، إلا أنها عرّضت مقدمي الرعاية الصحية لمجموعة من تهديدات الأمن السيبراني. ومن بين هذه التهديدات، تمثل هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS) خطراً كبيراً ومتزايداً.

تهدف هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة إلى شل الأنظمة المتصلة بالشبكة عن طريق إغراقها بكمية هائلة من حركة المرور، مما يجعل الخدمات غير متاحة للمستخدمين الشرعيين. بالنسبة لمقدمي خدمات الرعاية الصحية، يمكن أن تكون عواقب مثل هذه الهجمات وخيمة – تعطيل خدمات الرعاية الصحية الحرجة، وتعريض بيانات المرضى للخطر، وتقويض ثقة الجمهور في أنظمة الرعاية الصحية.

ومع التطور المستمر للتهديدات السيبرانية وتزايد تعقيد هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة DDoS، من الضروري أن تقوم مؤسسات الرعاية الصحية بتحصين دفاعاتها. يقف Harpp DDoS Mitigator في طليعة هذه الاستراتيجية الدفاعية. وباعتباره حلاً محلياً، فهو يوفر حماية قوية مصممة خصيصاً لتلبية المتطلبات الفريدة لقطاع الرعاية الصحية.

مشهد التهديدات السيبرانية في قطاع الرعاية الصحية

تعد البنية التحتية الرقمية لقطاع الرعاية الصحية نظامًا بيئيًا معقدًا وحساسًا، وهو أمر بالغ الأهمية لتقديم الخدمات الطبية الحديثة. ومع ذلك، فإن هذا الاعتماد الرقمي يفتح أيضًا نوافذ متعددة للتهديدات الإلكترونية المحتملة. ويشكل هذا المشهد تحديًا خاصًا بسبب عدة عوامل:

البيانات الحساسة: تتعامل مؤسسات الرعاية الصحية مع كميات هائلة من البيانات الحساسة، بما في ذلك المعلومات الصحية الشخصية (PHI)، والتي تعتبر ذات قيمة عالية في السوق السوداء. يجب حماية تخزين هذه البيانات ونقلها من الوصول غير المصرح به أو السرقة.
الأنظمة القديمة: لا تزال العديد من مؤسسات الرعاية الصحية تعتمد على أنظمة قديمة ذات تدابير أمنية قديمة، مما يجعلها عرضة بشكل خاص للتهديدات الإلكترونية. وغالباً ما تمثل ترقية هذه الأنظمة تحدياً مالياً ولوجستياً.
التوصيل البيني: كما أن الترابط بين الأجهزة والأنظمة لتحسين رعاية المرضى (مثل السجلات الصحية الإلكترونية والتطبيب عن بُعد) يزيد أيضاً من مخاطر الهجمات الإلكترونية. يمكن أن ينتشر الاختراق في أحد أجزاء النظام بسرعة إلى أجزاء أخرى.
الامتثال التنظيمي: يجب على مقدمي خدمات الرعاية الصحية الامتثال للوائح التنظيمية الصارمة، مثل قانون HIPAA في الولايات المتحدة، والتي تحكم أمن وخصوصية المعلومات الصحية. يمكن أن يؤدي عدم الامتثال إلى غرامات كبيرة ومشاكل قانونية.
برمجيات الفدية والبرمجيات الخبيثة: بالإضافة إلى برمجيات DDoS، تواجه أنظمة الرعاية الصحية تهديدات من برمجيات الفدية وغيرها من البرمجيات الخبيثة التي يمكنها منع الوصول إلى البيانات والأنظمة الهامة، وتطالب بالدفع مقابل الإفراج عنها.
التهديدات الداخلية: ليست كل التهديدات خارجية. يمكن للموظفين أو المتعاقدين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى أنظمة الرعاية الصحية أن يعرضوا الشبكة لتهديدات إلكترونية عن طريق الخطأ أو عن طريق الخطأ.
هجمات التصيد الاحتيالي: غالبًا ما يتم استهداف موظفي الرعاية الصحية بهجمات التصيد الاحتيالي التي تهدف إلى سرقة بيانات الاعتماد للوصول إلى الأنظمة الآمنة.
قيود الموارد: يتطلب الأمن السيبراني الاستثمار في التكنولوجيا والتدريب. قد لا تمتلك مؤسسات الرعاية الصحية، وخاصةً المؤسسات الأصغر حجماً، الموارد اللازمة للحفاظ على وضع قوي للأمن السيبراني.
ونظراً لهذا المشهد متعدد الأوجه من التهديدات، فإن الحاجة إلى تدابير شاملة ومتطورة للأمن السيبراني واضحة.

مشهد هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة

أظهر اتجاه هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS) على مدى السنوات الثلاث الماضية ارتفاعًا كبيرًا في التكرار والتعقيد والحجم.

Ransom DDoS attacks have seen a substantial increase, with a reported 67% year-on-yearand 24% quarter-on-quarter growth. Online industries were particularly targeted, experiencing a 131% quarter-on-quarter and a staggering 300% year-on-year rise in application-layer DDoS attacks.[1]
فقد شهدت هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة الموزعة (DDoS) زيادة كبيرة، حيث بلغت نسبة النمو 67% على أساس سنوي و24% على أساس ربع سنوي. وقد استُهدفت القطاعات الإلكترونية على وجه الخصوص، حيث شهدت زيادة بنسبة 131% على أساس ربع سنوي وارتفاعًا مذهلاً بنسبة 300% على أساس سنوي في هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة على طبقة التطبيقات[1].
توقعت شركة سيسكو تصاعدًا كبيرًا في عدد هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة، متوقعةً أن تتضاعف من 7.9 مليون هجوم في عام 2018 إلى 15.4 مليون هجوم بحلول عام 2023. واستندت هذه التوقعات إلى البيانات التاريخية والاتجاهات المتوقعة، مشيرة إلى زيادة ملحوظة بنسبة 807% في هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة في السنوات التسع حتى عام 2022.
ووفقًا لكاسبرسكي، تم الإبلاغ عن ما يقرب من 57,116 هجومًا من هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة خلال ربع سنة واحدة، ولاحظت Cloudflare زيادة بنسبة 67% في هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة في العام 2022 وحده. وكانت أيام الجمعة هي الأيام الأكثر ازدحامًا لمثل هذه الهجمات[2].
واستخدم متوسط هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة 5.17 جيجابت في الثانية من البيانات، حيث أفادت مجموعة زايو أن متوسط حجم الهجمات في جميع القطاعات بلغ 3 جيجابت في الثانية في النصف الأول من عام 2023، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 200% عن عام 2022.[3]
كانت هناك زيادة سنوية بنسبة 74% في عدد هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة في عام 2022، على الرغم من أن معدل النمو بدأ في التباطؤ في الربع الرابع، حيث انخفضت الهجمات بنسبة 53% بحلول ديسمبر. وعلى الرغم من ذلك، ازدادت قوة شبكات الروبوتات القادرة على شن هجمات تزيد عن 2 تيرابايت/ثانية وتستمر حتى ثلاثة أيام[4].
في عام 2022، خففت عمليات الدفاع السيبراني لدى مايكروسوفت من متوسط 1,435 هجومًا من هجمات DDoS يوميًا. وكان الحد الأقصى لعدد الهجمات في اليوم الواحد 2,215 هجمة في اليوم الواحد، وكان الحد الأدنى 680 هجمة. وعلى مدار العام، تعاملت الشركة مع أكثر من 520,000 هجمة فريدة من نوعها ضد البنية التحتية العالمية لخدمات حجب الخدمة الموزعة.[6]
وفقًا لبحث أجرته شركة Lumen Technologies، فإن ما يقرب من 90% من هجمات حجب الخدمة الموزعة في الربع الأخير من عام 2022 كانت من نمط ”الكر والفر“، وهي هجمات استكشاف قصيرة. كما قدم هذا التقرير أيضًا توقعات لعام 2023، إلى جانب توزيع التكلفة وبيانات من جهود التخفيف من هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة.[7] وقد أفاد موقع
Increditools أنه في عام 2023، من المتوقع أن يبلغ متوسط حجم هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة حوالي 100 جيجابت في الثانية. قد تنفق الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في المتوسط 120,000 دولار لاستعادة الخدمات بعد هجوم DDoS. بلغ متوسط عدد هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة في اليوم الواحد في عام 2023، 29.3 هجومًا، ويمكن أن يكلف كل هجوم شركة ما بين 20,000 دولار إلى 40,000 دولار في الساعة.[8]
تسلط هذه الإحصائيات الضوء على اتجاه تصاعدي مقلق في حجم هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة وتعقيدها على مستوى العالم، مما يؤكد الحاجة إلى اليقظة المستمرة والاستثمار في تدابير الأمن السيبراني.

آثار هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة على الرعاية الصحية

في قطاع الرعاية الصحية، تتجاوز تداعيات هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة مجرد الإزعاج. إذ يمكن أن تعطل تقديم الرعاية الصحية للمرضى، وتؤدي إلى حالات محتملة تهدد الحياة إذا تأثرت خدمات الطوارئ، وتؤدي إلى خسائر مالية كبيرة. ومن الشائع ملاحظة التأثيرات التالية:

انقطاع الخدمة: يمكن أن تؤدي هجمات حجب الخدمة الموزعة إلى إغلاق أنظمة المواعيد عبر الإنترنت، وتأخير الوصول إلى السجلات الصحية الإلكترونية، وتعطيل قنوات الاتصال داخل شبكات الرعاية الصحية، مما يؤثر على كل من المرضى ومقدمي الخدمات.
الإجهاد التشغيلي: قد تصبح فرق تكنولوجيا المعلومات في الرعاية الصحية مثقلة بالأعباء أثناء الهجوم، مما قد يصرف تركيزها عن وظائف تكنولوجيا المعلومات الهامة الأخرى والصيانة.
الإضرار بالسمعة: الثقة أمر بالغ الأهمية في مجال الرعاية الصحية. قد تعاني المؤسسة التي تقع ضحية للهجمات الإلكترونية من فقدان ثقة المرضى، الأمر الذي قد يكون من الصعب إعادة بنائها.

تسليط الضوء على الحوادث الهامة

إن اعتماد قطاع الرعاية الصحية على الأنظمة الرقمية المترابطة يجعله هدفاً رئيسياً للهجمات الإلكترونية. توضح الحوادث التالية مدى خطورة وتأثير هجمات DDoS وغيرها من التهديدات السيبرانية على خدمات الرعاية الصحية في جميع أنحاء العالم:

هجوم النظام الصحي في سنغافورة، نوفمبر 2023 (سنغافورة):

واجهت مؤسسات الرعاية الصحية العامة في سنغافورة هجومًا شديدًا من هجمات حجب الخدمة الموزعة DDoS أدى إلى انقطاع خدمات الرعاية الصحية القائمة على الإنترنت لمدة سبع ساعات. تشمل التفاصيل الرئيسية للهجوم ما يلي:

مدة الانقطاع: انقطعت الخدمات لمدة سبع ساعات، بدءًا من حوالي الساعة 9:20 صباحًا.
النوع الفرعي للهجوم: كان هذا الهجوم عبارة عن هجوم حجب الخدمة الموزعة (DDoS) الحجمي، مما أدى إلى إغراق الشبكة بحركة مرور كبيرة.
مدة الهجوم: استمرت حركة المرور المكثفة لعدة ساعات، وبلغت ذروتها خلال المرحلة الأولى من الهجوم.
حجم الهجوم: كان حجم حركة المرور يفوق قدرة الشبكة بشكل كبير، مما يشير إلى أن الهجوم كان منسقًا بشكل جيد.

هجوم فيروس الفدية الخبيث على المستشفيات، مارس 2022 (الولايات المتحدة):

أدى هجوم واسع النطاق ببرمجيات الفدية الخبيثة على سلسلة مستشفيات كبرى إلى تشفير سجلات المرضى وتعطيل البنية التحتية التشغيلية الرئيسية. وشملت التداعيات

تأجيل الإجراءات الطبية: تأجيل العمليات الجراحية الحرجة.
تحويل الاستجابة لحالات الطوارئ: تم تحويل مسار سيارات الإسعاف إلى مستشفيات أخرى، مما أثر على الرعاية الطبية الطارئة.

عملية احتيال على مقدمي الرعاية الصحية، يوليو 2022 (كندا):

وقع أحد مقدمي الرعاية الصحية الكنديين ضحية لهجوم تصيد احتيالي متطور أدى إلى اختراق بيانات اعتماد الموظفين ومعلومات المرضى، مما يؤكد الحاجة إلى التدريب والتدابير الأمنية الاستباقية.

اختراق شركة مصنعة للأجهزة الطبية، يناير 2023 (ألمانيا):

تعرضت إحدى الشركات الألمانية المصنعة للأجهزة الطبية لخرق كبير للبيانات من خلال هجوم موجه على مزود الخدمات السحابية الخاص بها، مما أدى إلى كشف بيانات المرضى الحساسة.

الحادث السيبراني الذي تعرضت له هيئة الخدمات الصحية الوطنية في المملكة المتحدة (NHS)، أكتوبر 2023 (المملكة المتحدة)

تعرضت هيئة الخدمات الصحية الوطنية في المملكة المتحدة لهجوم سيبراني معقد أدى إلى تعطيل أنظمة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بالرعاية الصحية في العديد من المرافق. فيما يلي تفاصيل الحادث:

تأثير الخدمة: أدى الهجوم إلى إلغاء المواعيد ومشاكل في الوصول إلى سجلات المرضى.
تعقيد الهجوم: جمع الهجوم متعدد النواقل بين DDoS وتقنيات استغلالية أخرى، مما أدى إلى تعقيد جهود الاستجابة والتعافي.
زمن الاستجابة: استغرقت عمليات التعافي عدة أيام، مما يعكس الانتشار الواسع للهجوم داخل البنية التحتية لهيئة الخدمات الصحية الوطنية.

تؤكد هذه الحوادث، التي امتدت عبر القارات، على الطبيعة العالمية للتهديدات السيبرانية للرعاية الصحية والحاجة إلى دفاعات شاملة.

التأثير التمويهي لهجمات حجب الخدمة الموزعة

في حين أن هجمات حجب الخدمة الموزعة غالباً ما تهدف إلى تعطيل الخدمات، إلا أنها قد تخدم أيضاً غرضاً أكثر خبثاً: العمل كستار دخاني لتهديدات إلكترونية أكثر خطورة وخفية. قد يقوم المهاجمون بنشر هجمات حجب الخدمة الموزعة كوسيلة إلهاء، حيث يستهلكون انتباه وموارد فريق الأمن السيبراني بينما ينفذون في الوقت نفسه هجومًا أكثر دقة وأهمية، مثل اختراق البيانات أو إدخال برمجيات خبيثة.

أثناء هجوم DDoS، يمكن أن تصبح معدات أمن الشبكات التقليدية، مثل جدران الحماية وأنظمة منع التطفل (IPS)، غارقة في الحجم الهائل لحركة المرور الضارة. إن قدرات الفحص الخاصة بهم مستنفدة إلى أقصى حد، مما قد يتسبب في عدم فحص طلبات الشبكة المشروعة ولكن غير العادية. وخلال هذه الفترة من الضعف قد يشن المهاجمون هجمات ثانوية، والتي يمكن أن تكون أكثر ضررًا بكثير من هجوم DDoS نفسه.

تم تصميم أداة Harpp DDoS Mitigator لمواجهة هذا التحدي من خلال الحفاظ على وضعها الدفاعي حتى في ظل وابل هجمات DDoS. فهو يضمن بقاء الدفاعات الأمنية الأخرى للشبكة قيد التشغيل واليقظة، مما يوفر المزايا التالية:

الأداء المستمر: على عكس المعدات الأمنية التقليدية التي قد تتعثر في ظل الأحمال الثقيلة، صُمم Harpp DDoS Mitigator ليصمد أمام هجمات DDoS واسعة النطاق دون المساس بأدائه أو أداء طبقات الأمان الأخرى.
التحليل الذكي لحركة المرور: يستخدم Harpp DDoS Mitigator تحليلًا متقدمًا لحركة المرور للتمييز بين حركة المرور الخبيثة والشرعية. وهذا يضمن أنه حتى أثناء هجوم DDoS، يكون النظام متيقظاً لأنواع أخرى من محاولات الاختراق.
التكامل السلس: يتكامل الحل بسلاسة مع البنية التحتية الأمنية الحالية، مما يعزز المرونة الكلية للشبكة دون خلق اختناقات في الأداء أو نقاط فشل فردية.
الاستجابة في الوقت الحقيقي: بفضل إمكانات التخفيف في الوقت الحقيقي، يعمل Harpp DDoS Mitigator على تحييد هجمات DDoS بسرعة، وبالتالي تقليل فرصة حدوث هجمات ثانوية.

من خلال نشر تدابير التخفيف من حدة هجمات حجب الخدمة الموزعة، يمكن لمؤسسات الرعاية الصحية ضمان بقاء دفاعاتها في حالة تأهب حتى عند مواجهة التهديد المزدوج لهجمات حجب الخدمة الموزعة والتهديدات الإلكترونية الثانوية. تُعد هذه الحماية الشاملة أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على سلامة خدمات الرعاية الصحية وخصوصية بيانات المرضى، مما يعزز في نهاية المطاف بيئة رعاية صحية آمنة وجديرة بالثقة.

التخفيف من حدة الهجمات المحلية باستخدام أداة Harpp DDoS Mitigator

في حين أن الحماية من هجمات DDoS المستندة إلى السحابة تلعب دورًا حاسمًا في الدفاع ضد الهجمات الحجمية التي تغرق الشبكات في طبقة الشبكة (الطبقة 4 من طبقة OSI)، إلا أنها قد تقصر في الغالب في التصدي لهجمات طبقة التطبيقات الأكثر تعقيدًا (الطبقة 7 من طبقة OSI). تستهدف هذه الهجمات جوانب محددة من تطبيقات وخدمات الويب، والتي تتطلب نهجًا دقيقًا للكشف والتخفيف من آثارها.

التركيز على طبقة التطبيقات (الطبقة السابعة):

arpp DDoS Mitigator متخصص في الحماية من هجمات الطبقة السابعة، والتي غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا وتخفيًا من الهجمات الحجمية. يمكن أن تشمل هذه الهجمات هجمات الفيضانات الخاصة بالبروتوكول، وليس بالضرورة الويب، والتي تحاكي حركة المرور المشروعة ويمكن أن يكون من الصعب اكتشافها دون حلول محلية متخصصة يمكنها تحليل طبيعة حركة المرور بعمق.

الفحص العميق لهجمات حجب الخدمة الموزعة: يستخدم Harpp DDoS Mitigator خوارزميات متطورة لفحص حركة مرور الويب بحثًا عن الأنماط الخبيثة التي تشير إلى هجمات طبقة التطبيقات، مما يضمن عدم إعاقة حركة المرور المشروعة أثناء تحييد التهديدات.
الحماية في الوقت الفعلي: بفضل نشرها في الموقع، توفر Harpp DDoS Mitigator إمكانيات الاستجابة في الوقت الفعلي، مما يقلل بشكل كبير من الوقت اللازم للكشف عن الهجوم والتخفيف منه، وهو أمر بالغ الأهمية للحفاظ على توافر الخدمة والأداء

التكامل والتحكم السلس:

توفر الحلول المحلية مثل Harpp DDoS Mitigator لمؤسسات الرعاية الصحية تحكماً مباشراً في دفاعات الأمن السيبراني الخاصة بها، مما يسمح بإجراء تعديلات فورية وحماية مخصصة بناءً على الاحتياجات المحددة للشبكة والتطبيقات.

استراتيجيات دفاعية مخصصة: يمكن تخصيص أداة Harpp DDoS Mitigator لتلائم الملف الأمني الخاص بمؤسسة الرعاية الصحية، مما يوفر مستوى من التخصيص قد لا توفره الحلول القائمة على السحابة.
الامتثال المحلي وسيادة البيانات: تضمن الحلول المحلية أن تظل جميع البيانات ضمن سيطرة مؤسسة الرعاية الصحية، وهو أمر بالغ الأهمية لتلبية المتطلبات التنظيمية ومتطلبات الامتثال الصارمة. نقطة أخرى، ستوفر Harpp دليلاً لأي قضايا قانونية.

سد الفجوة مع الحلول الهجينة:

في حين أن الحلول المستندة إلى السحابة فعّالة في امتصاص الهجمات الحجمية واسعة النطاق، إلا أنه يمكن استكمالها بحلول محلية مثل Harpp DDoS Mitigator، والتي تتفوق في التعامل مع تعقيدات هجمات الطبقة السابعة. يضمن النهج الهجين حماية شاملة عبر جميع طبقات نموذج OSI.

الحل الفائز – تآزر الطبقة 4 والطبقة 7: من خلال الجمع بين الدفاعات المستندة إلى السحابة والدفاعات المحلية، يمكن لمقدمي الرعاية الصحية الاستفادة من الحماية القوية ضد الهجمات الحجمية وهجمات طبقة التطبيقات، مما يوفر استراتيجية دفاعية متعددة الطبقات.
وضع أمني محسّن: من خلال Harpp DDoS Mitigator كجزء من حل مختلط، يكون مقدمو الرعاية الصحية مجهزين للتصدي لكامل نطاق تهديدات DDoS، مما يؤدي إلى وضع أمني محصن ومرن ضد التهديدات الإلكترونية المتطورة. يوفر النشر المحلي لحلول Harpp DDoS Mitigator لمؤسسات الرعاية الصحية آلية دفاعية متخصصة وشاملة ضد هجمات طبقة التطبيقات المتطورة والتي غالبًا ما يتم تجاهلها، وبالتالي ضمان أمن وسلامة خدمات الرعاية الصحية الحيوية.
الحماية المستمرة: حتى تحت ضغط هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة، يضمن Harpp DDoS Mitigator قدرة مؤسسات الرعاية الصحية على الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الأنظمة والبيانات الهامة.
وضع أمني متكامل: من خلال التكامل مع أطر العمل الأمنية القائمة، يعمل Harpp DDoS Mitigator على تعزيز الوضع الأمني العام دون المساس بالدفاعات الحالية
التحكم الاستراتيجي: مع أداة Harpp DDoS Mitigator، تحافظ مؤسسات الرعاية الصحية على التحكم في أمنها، مما يضمن حماية جميع جوانب شبكتها من هجمات DDoS والهجمات الثانوية.

الخلاصة

مع استمرار تطور هجمات حجب الخدمة الموزعة DDoS، يجب أن تتطور دفاعات مقدمي الرعاية الصحية أيضًا. يوفر برنامج Harpp DDoS Mitigator آلية دفاع استباقية وقوية، مما يضمن تشغيل خدمات الرعاية الصحية دون انقطاع. من خلال اختيار Harpp DDoS Mitigator، يمكن لمؤسسات الرعاية الصحية حماية نفسها من التهديد المباشر لهجمات DDoS والمخاطر الثانوية المصاحبة لها.
للمزيد من المعلومات حول كيف يمكن لـ Harpp DDoS Mitigator تأمين مؤسستك ضد تهديد هجمات DDoS، تفضل بزيارة https://harppddos.com.

References

[1]- https://www.comparitech.com/blog/information-security/ddos-statistics-facts/#:~:text=Ransom%20DDoS%20attacks%20increased%20by,in%20the%20number%20of%20attacks
[2]- https://www.getastra.com/blog/security-audit/ddos-attack-statistics/#:~:text=According%20to%20Kaspersky%E2%80%99s%20quarterly%20report%2C,on%20Thursday
[3]- https://laptopjudge.com/ddos-attack-statistics#:~:text=the%20average%20DDoS%20attack%20utilized,Security%20Blog%20reported%20that
[4]- https://www.infosecurity-magazine.com/blogs/2022-ddos-yearinreview/#:~:text=Global%20DDoS%20attack%20trends%20in,stretched%20up%20to%203%20days
[5]- https://learn.g2.com/ddos-attack-statistics#:~:text=In%202020%2C%20a%20DDoS%2
[6]- https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2023/02/21/2022-in-review-ddos-attack-trends-and-insights/#:~:text=In%202022%2C%20Microsoft%20mitigated%20an,Figure%201
[7]- https://news.lumen.com/2023-02-13-Lumen-research-reveals-latest-DDoS-stats,-trends,-predictions-and-costs
[8]- https://increditools.com/ddos-attack-statistics/#:~:text=The%20average%20size%20of%20the,between%20%2420%2C000%20to%20%2440%2C000%20hourly