Интенсивные атаки сначала вызывают такие проблемы, как снижение производительности системы, истощение ресурсов и увеличение времени отклика в UTM и подобных системах. На следующем этапе можно сделать вывод, что пакеты не могут быть исследованы для некоторых функций UTM. На последнем этапе функция пересылки пакетов в устройствах UTM может стать полностью неработоспособной.

Деградация вычислительной мощности: Атакующий трафик может превысить вычислительную мощность UTM, и системных ресурсов может стать недостаточно. В этом случае UTM может потерять способность обнаруживать и блокировать атаки.

Увеличение времени отклика: HСильные атаки могут увеличить время отклика UTM. В этом случае может пострадать и обычный сетевой трафик, и службы безопасности.
Перерыв в обслуживании: В зависимости от интенсивности и типа атак системы UTM могут временно выходить из строя, когда их пропускная способность превышена, или некоторые меры безопасности могут быть временно отключены.

Устройства, обеспечивающие меры защиты от DDoS в сетях интернет-провайдеров, предоставляют услуги в асимметричной структуре, и при превышении установленных статических пороговых значений трафик направляется на эти устройства, что позволяет им контролировать трафик. Таким образом, они не являются устройствами Always-on/Always-in-line.

В этом случае, поскольку контроль перед превышением установленных пороговых значений не осуществляется, трафик ниже порогового значения всегда достигает институциональной сети, которая должна быть защищена, и этот трафик может привести к полной недоступности систем или даже к снижению производительности за счет увеличения использования ресурсов.

Пакетные вставки 7-го уровня OSI (полезная нагрузка L7) относятся к данным, передаваемым на прикладном уровне при сетевом взаимодействии. К ним относятся данные, передаваемые на верхнем уровне сетевого трафика.

Полезная нагрузка L7 обычно сосредоточена на прикладных протоколах, веб-трафике или данных HTTP (Hypertext Transfer Protocol). L7 DDoS-атаки - это типы атак, которые происходят на уровне L7, то есть они зависят от протокола.

Идеальное предотвращение DDoS-атак возможно при использовании гибридного подхода. Он может обеспечить более надежную защиту, объединив преимущества локальных и провайдерских решений для защиты от DDoS-атак. Харпп называет такое решение «выигрышным».

Местное решение может более детально обнаруживать атаки и реагировать на них благодаря проверке протоколов, а решение на базе провайдера поможет предотвратить масштабные атаки, потребляющие широкую полосу пропускания.

В случаях, когда можно определить сетевой адрес атакующего, можно предотвратить попадание пакетов атаки к провайдеру. Для этого с помощью технических методов можно оповестить вышестоящие точки обмена сетями (IXPs) или поставщиков интернет-каналов провайдеров страны и гасить атаки в местах, наиболее близких к их источнику.

Хорошее проектирование инфраструктуры: Прочная сетевая инфраструктура может помочь смягчить последствия DDoS-атак. Использование таких технологий, как избыточные и масштабируемые сетевые компоненты, фильтрация трафика и балансировка нагрузки, может сделать инфраструктуру более устойчивой.

Мощные приложения: Тот факт, что программные приложения, предоставляющие услуги в сети, не имеют чрезвычайно узких возможностей в силу своей конструкции и используют меры, позволяющие отличить реальных пользователей от роботов, гарантирует, что приложение сможет выжить самостоятельно, даже в течение короткого времени, до того, как системы смягчат последствия DDoS-атаки. Программные средства защиты, такие как обнаружение реального пользователя, делают некоторые атаки (например, HTTP Form Post) полностью невозможными.

Мониторинг и анализ трафика: : Мониторинг и анализ сетевого трафика важен для выявления аномальных моделей трафика и обнаружения потенциальных атак на ранней стадии. Это позволяет заблаговременно обнаружить DDoS-атаки и быстро отреагировать на них.

Системы обнаружения вторжений: Для обнаружения DDoS-атак можно использовать специально разработанные системы обнаружения вторжений (IDS/IPS). Эти системы анализируют трафик атак, обнаруживают аномальные действия и принимают меры по предотвращению или ограничению атак.

Маршрутизация и распределение трафика: Для более эффективной защиты от DDoS-атак можно использовать методы маршрутизации и распределения трафика. Это распределяет нагрузку, направляя трафик атаки к разным источникам, и направляет атаку в центр очистки до того, как она распространится.

Сотрудничество и планы на случай непредвиденных обстоятельств: Сотрудничество играет важную роль в борьбе с DDoS-атаками. Для координации действий интернет-провайдеров (ISP), центров очистки и экспертов по безопасности могут быть разработаны планы действий в чрезвычайных ситуациях. Это позволит быстро реагировать и лучше координировать действия, чтобы смягчить последствия атак.

Эти меры могут быть приняты для минимизации последствий DDoS-атак и предотвращения сбоев в работе сервисов. Однако эффективность и применимость мер предосторожности, которые необходимо принять заранее, может быть разной в каждом конкретном случае. Определение и реализация мер должны основываться на потребностях и ресурсах учреждения.

Тестирование атак: : Для обнаружения DDoS-атак используются системы мониторинга и анализа сетевых диаграмм. Эти системы могут определять нормальный трафик и выявлять аномальные ситуации.

Анализ атак: Обнаруженные атаки изучаются и анализируются. Определяются тип, источники и цель атаки. Важно, чтобы этот анализ выявил масштабы и характер атаки.

План реагирования: Создается план реакции на атаку. Этот план определяет, какие действия будут предприняты и кто несет за них ответственность. План реагирования включает в себя подробные детализированные шаги в соответствии с различными сценариями.

Коммуникация и сотрудничество: Сотрудничество и коммуникация играют важную роль среди всех сопутствующих вопросов во время DDoS-атак. Эффективное общение и координация необходимы между интернет-провайдерами, центрами очистки, службами безопасности и клиентами.

Отслеживание и анализ атак: Отслеживание и повторный анализ после атак. Эффективность атаки, влияние принятых мер и области использования, в которых их следует применять. Этот анализ обеспечивает важную обратную связь для предотвращения возможных атак.

Для защиты легитимного трафика Harpp использует различные механизмы контроля и аутентификации.

Механизмы аутентификации: Для определения легитимного трафика Harpp использует различные механизмы аутентификации. Эти механизмы включают машинное обучение, проверку IP-адресов, поведенческий анализ и другие методы, позволяющие выявить безопасные источники и отделить их от атакующего трафика.

Фильтрация трафика: Решение использует механизмы фильтрации для отсеивания трафика атак и определения легитимного трафика. Таким образом, легитимный трафик пропускается, а трафик атак блокируется.

Режим моста: Режим моста обеспечивает работу решения без влияния на сетевой трафик на этапе обнаружения и блокирования трафика атаки. Таким образом, поток легитимного трафика не прерывается, а перебои в обслуживании сводятся к минимуму.

Интеллектуальная блокировка и маршрутизация трафика: : Harpp использует интеллектуальные методы блокировки и маршрутизации трафика в аппаратной части сетевых карт для оптимизации легитимного трафика и перенаправления трафика атак. Эти методы обеспечивают прерывание незаконного трафика без снижения пропускной способности устройства, защищают производительность сети, передавая законный трафик по оптимальным маршрутам, и нейтрализуют трафик атак.

Распределенное распределение нагрузки: Решение сбалансированно использует сетевые ресурсы, распределяя легитимный трафик с помощью методов распределения нагрузки. Это нейтрализует трафик атак и гарантирует, что легитимный трафик достигнет места назначения с высокой производительностью.

Эти подходы являются общими методами, используемыми для обеспечения защиты законного трафика во время атаки. Возможности и конфигурации решения разработаны таким образом, чтобы обеспечить сбалансированный баланс между защитой законного трафика и нейтрализацией трафика атак.